fingaring

Categories:

Каким он будет — новый мир?

Тем, кто не имеет представления о том, что такое «Давос» или что он означает, должно быть стыдно за свою неосведомленность. Повестка дня Давоса на 2021 год – это то место, где глобальная инициатива «Великая перезагрузка» будет полностью инкапсулирована и запущена глобальными бюрократами – миллиардерами. Они очень откровенно манипулируют сфабрикованным кризисом-коронавирусом, чтобы «сбросить приоритеты» во всем мире; отменить деньги в пользу цифровой валюты; отменить частную собственность; ликвидировать демократию; и изменить человечество с помощью искусственного интеллекта (называемого «трансгуманизмом»).

Элитные глобалисты обещают уничтожить суверенитет США и подорвать выборы в США, чтобы удержать у власти тех, кто привержен глобализму (крайне левое крыло демократической партии). Есть еще много таких речей, доступных в Интернете, которые произносились на предыдущих встречах в Давосе и в других местах. 

Одна из этих речей, произнесенная 24 января 2020 года Ювалем Харари, приведена ниже.

Юваль Ной Харари
Юваль Ной Харари

Юваль Ной Харари родился 24 февраля 1976 года в городе Кирьят-Ата (Израиль), в семье ливанских и восточно-европейских евреев. С 1993 по 1998 год учился в Еврейском университете в Иерусалиме, изучая средневековую и военную истории. После учился в Оксфордском колледже Иисуса, где в 2002 году защитил докторскую диссертацию и вернулся в Израиль, а с 2003 по 2005 год занимался постдокторантурой под эгидой благотворительного фонда Yad Hanadiv. С 2004 года регулярно выходят его книги, пользующиеся массовой популярностью. В настоящее время Харари занимается транснациональной историей и макроисторическими процессами. 

Харари является активистом защиты прав животных, веганом (вегетарианцем), практикует медитацию Випассана, которой его обучил Шри Сатья Нарайян Гоенка, а также сам является помощником учителя в этом искусстве. 

«Мы больше не человеческие души. Мы - животные, которых можно взломать», говорит Харари. Он правильно утверждает, что сила ИИ (искусственного интеллекта) даст человеческому виду возможность «уничтожить себя». Этого, по его словам, можно избежать, заставив лидеров отказаться от суверенитета в пользу согласованных глобальных правил. Харари особо выделяет Трампа и его ура-патриотизм «Америка прежде всего», наряду с американским индивидуализмом и активизмом свободы.

Харари отмечает, что алгоритмы заменят человеческое принятие решений, поскольку они «могут указывать нам, где работать и на ком жениться, а также решать, нанимать ли нас на работу, давать ли нам кредит и должен ли центральный банк повышать процентную ставку». Вся власть перейдет от людей к алгоритмам, тем самым потеряв «смысл человеческой жизни». Он называет исход этой гибели людей неизвестностью, с «недоступными моделями» для понимания результатов.

Другими словами, грядут грандиозные  эксперименты над человечеством с целью уничтожения существующей модели капитализма и продвижения программы ИИ больших корпораций.

Полное выступление Юваля Харари на ВЭФ в Давосе 2020.

Вступая в третье десятилетие ДВАДЦАТЬ первого века, человечество сталкивается с таким количеством проблем и вопросов, что действительно трудно понять, на чем сосредоточиться. Поэтому я хотел бы использовать следующие двадцать минут, чтобы помочь нам сосредоточиться на всех различных проблемах, с которыми мы сталкиваемся. Три проблемы создают экзистенциальные проблемы для нашего вида.

Эти три экзистенциальных вызова:

ядерная война, 

экологический коллапс 

и технологическое разрушение. 

Мы должны сосредоточиться на них.

В настоящий момент ядерная война и экологический коллапс - это уже знакомые угрозы, поэтому позвольте мне потратить некоторое время на объяснение менее знакомой угрозы, создаваемой технологическим сбоем.

В Давосе мы много слышим об огромных обещаниях технологий – и эти обещания, безусловно, реальны. Но технология может также разрушить человеческое общество и сам смысл человеческой жизни многими способами, начиная от создания глобального бесполезного класса и заканчивая ростом информационного колониализма и цифровой диктатуры.

Во-первых, мы можем столкнуться с потрясениями на социально-экономическом уровне.

Автоматизация скоро уничтожит миллионы и миллионы рабочих мест, и хотя новые рабочие места, безусловно, будут созданы, неясно, смогут ли люди достаточно быстро освоить необходимые новые навыки. Предположим, вам пятьдесят лет, и вы только что потеряли работу из-за робота-автомобиля. Теперь есть новые рабочие места в разработке программного обеспечения или в обучении йоге инженеров – но как пятидесятилетний водитель грузовика реализует себя в качестве инженера-программиста или учителя йоги? И людям придется делать это не один раз, а снова и снова на протяжении всей своей жизни, потому что революция автоматизации не будет единственным переломным событием, после которого рынок труда успокоится и войдет в новое равновесие. Скорее, это будет каскад все более масштабных сбоев, потому что ИИ далеко не полностью раскрыл свой потенциал.

Старые рабочие места исчезнут, появятся новые, но затем новые рабочие места быстро изменятся и исчезнут. Если в прошлом человеку приходилось бороться против эксплуатации, то в ДВАДЦАТЬ первом веке по-настоящему большая борьба будет вестись против ненужности. И гораздо хуже быть ненужным, чем эксплуатируемым.

Те, кто потерпит неудачу в борьбе с ненужностью, составят новый «бесполезный класс»  людей, которые бесполезны не с точки зрения их друзей и семьи, но бесполезны с точки зрения экономической и политической системы. И этот бесполезный класс будет отделен все увеличивающейся пропастью от все более могущественной элиты.

Революция ИИ может создать беспрецедентное неравенство не только между классами, но и между странами.

В девятнадцатом веке несколько стран, таких как Великобритания и Япония, первыми начали индустриализацию, и они продолжили завоевывать и эксплуатировать большую часть мира. Если мы не будем осторожны, то то же самое произойдет в двадцать первом веке с ИИ.

Мы уже находимся в разгаре гонки вооружений ИИ, причем Китай и США лидируют в этой гонке, а большинство стран остаются далеко позади. Если мы не примем меры, чтобы распределить преимущества и мощь ИИ между всеми людьми, ИИ, скорее всего, создаст огромное богатство в нескольких высокотехнологичных центрах, в то время как другие страны, либо обанкротятся, либо станут эксплуатируемыми информационными колониями.

Сейчас мы говорим не о научно-фантастическом сценарии восстания роботов против людей. Речь идет о куда более примитивном ИИ, которого тем не менее достаточно, чтобы нарушить глобальный баланс.

Только подумайте, что произойдет с развивающимися экономиками, когда производство текстиля или автомобилей в Калифорнии станет дешевле, чем в Мексике? А что будет с политикой в вашей стране через двадцать лет, когда кто-нибудь в Сан-Франциско или Пекине будет знать всю медицинскую и личную историю каждого политика, каждого судьи и каждого журналиста в вашей стране, включая все их сексуальные похождения, все их умственные слабости и все их коррупционные сделки? Будет ли она по-прежнему независимой страной или станет информационной колонией?

Когда у вас достаточно данных, вам не нужно посылать солдат, чтобы контролировать страну.

Наряду с неравенством, другая серьезная опасность, с которой мы сталкиваемся, - это рост цифровых диктатур, которые будут постоянно контролировать всех.

Эту опасность можно сформулировать в виде простого уравнения, которое, я думаю, может стать определяющим уравнением жизни в ДВАДЦАТЬ первом веке:

B x C x D = АHH

Что это значит? Биологические знания, умноженные на вычислительную мощность, умноженную на данные, равняются способности взломать людей, AHH.

Имея достаточно знаний в биологии и обладая достаточной вычислительной мощностью и данными, вы можете взломать мое тело, мой мозг и мою жизнь, и вы можете понять меня лучше, чем я понимаю себя. Вы можете знать мой тип личности, мои политические взгляды, мои сексуальные предпочтения, мои умственные слабости, мои глубочайшие страхи и надежды. Ты знаешь обо мне больше, чем я сам. И ты можешь сделать это не только со мной, но и с любым человеком.

Система, которая понимает нас лучше, чем мы сами, может предсказывать наши чувства и решения, может манипулировать нашими чувствами и решениями и в конечном итоге принимать решения за нас.

В прошлом многие правительства и тираны хотели сделать это, но никто не понимал биологию достаточно хорошо, и ни у кого не было достаточно вычислительной мощности и данных, чтобы взломать миллионы людей. Ни Гестапо, ни КГБ ( а как же ЦРУ, Ми6, Моссад – белые, пушистые???)  не могли этого сделать. Но очень скоро некоторые корпорации и правительства смогут систематически взламывать всех людей. Мы, люди, должны привыкнуть к мысли, что мы больше не таинственные души – мы теперь животные, которых можно взломать. Вот кто мы такие.

Способность взламывать людей может быть использована для благих целей – например, для обеспечения гораздо лучшего здравоохранения. Но если эта власть попадет в руки Сталина двадцать первого века, результатом станет худший тоталитарный режим в истории человечества. И у нас уже есть ряд претендентов на должность Сталина XXI века. ( Ну да, о Гитлере, воспитанном западом уже забыли?)

Только представьте себе Северную Корею через двадцать лет, когда каждый должен носить биометрический браслет, который постоянно следит за вашим кровяным давлением, вашим сердечным ритмом, вашей мозговой активностью двадцать четыре часа в сутки. Вы слушаете по радио речь великого лидера, и они знают, что вы на самом деле чувствуете. Вы можете хлопать в ладоши и улыбаться, но если вы сердитесь, они знают, что завтра вы будете в гулаге. ( Лучше вспомним Концентрационный лагерь Минидока (Айдахо, США))

И если мы допустим появление таких тотальных режимов слежки, не думайте, что богатые и влиятельные в таких местах, как Давос, будут в безопасности, просто спросите Джеффа Безоса. В сталинском СССР государство контролировало членов коммунистической элиты больше, чем кого-либо другого. То же самое будет справедливо и в отношении будущих режимов тотального надзора. Чем выше вы в иерархии – тем пристальнее за вами будут следить.

Вы хотите, чтобы ваш генеральный директор или президент знали, что вы на самом деле думаете о них?

Поэтому в интересах всех людей, в том числе и элит, не допустить возникновения таких цифровых диктатур. А пока, если вы получите подозрительное сообщение в WhatsApp от какого-нибудь принца, не открывайте его.

Теперь, если мы действительно предотвратим установление цифровых диктатур, способность взламывать людей все еще может подорвать сам смысл человеческой свободы. Потому что по мере того, как люди будут полагаться на ИИ, чтобы принимать все больше и больше решений за нас, власть перейдет от людей к алгоритмам, и это уже происходит.

Уже сегодня миллиарды людей доверяют алгоритму Facebook, который говорит нам, что является новым, алгоритму Google, который говорит нам, что является правдой, Netflix говорит нам, что смотреть, а алгоритмы Amazon и Alibaba говорят нам, что покупать.

В не столь отдаленном будущем подобные алгоритмы могут подсказать нам, где работать и на ком жениться, а также решить, нанимать ли нас на работу, давать ли нам кредит и должен ли центральный банк повышать процентную ставку.

И если вы спросите, почему вам не дали кредит, и почему вам банк не повысил процентную ставку, ответ всегда будет один – потому что компьютер говорит - «НЕТ». А поскольку ограниченному человеческому мозгу не хватает достаточных биологических знаний, вычислительной мощности и данных – люди просто не смогут понять решения компьютера.

Таким образом, даже в предположительно свободных странах люди, скорее всего, потеряют контроль над собственной жизнью, а также утратят способность понимать государственную политику.

Сколько людей уже сейчас понимают финансовую систему? Может быть, один процент, чтобы быть очень щедрым? Через пару десятилетий число людей, способных понять финансовую систему, будет равняться нулю.

Теперь мы, люди, привыкли думать о жизни как о драме принятия решений. В чем будет смысл человеческой жизни, когда большинство решений будут приниматься алгоритмами? У нас даже нет философских моделей, чтобы понять такое существование.

Обычная сделка между философами и политиками состоит в том, что у философов много фантастических идей, а политики в основном объясняют, что у них нет средств для реализации этих идей. Сейчас мы находимся в противоположной ситуации. Мы столкнулись с философским банкротством.

Двойная революция, связанная с информационными и био технологиями, теперь дает политикам возможность создать рай или ад, но философы не могут представить себе, как будут выглядеть новое небо и новый ад. А это очень опасная ситуация.

Если нам не удастся достаточно быстро осмыслить новое небо, нас легко могут ввести в заблуждение наивные утопии. И если нам не удастся достаточно быстро осмыслить новый ад, мы можем оказаться в ловушке без выхода.

Наконец, технология может разрушить не только нашу экономику, политику и философию, но и нашу биологию.

В ближайшие десятилетия ИИ и биотехнология дадут нам божественные способности реинжиниринга жизни и даже создания совершенно новых форм жизни. После четырех миллиардов лет органической жизни, сформированной естественным отбором, мы вот-вот вступим в новую эру неорганической жизни, сформированной разумным замыслом.

Наш разумный замысел станет новой движущей силой эволюции жизни, и, используя наши новые божественные силы творения, мы можем совершать ошибки космического масштаба. В частности, правительства, корпорации и армии могут использовать технологии для улучшения необходимых им человеческих навыков, таких как интеллект и дисциплина, при игнорировании других человеческих навыков, таких как сострадание, художественная чуткость и духовность.

Результатом может быть раса людей, которые очень умны и очень дисциплинированы, но лишены сострадания, художественной чувственности и духовной глубины. Конечно, это не пророчество. Это всего лишь возможности. Технология никогда не бывает детерминированной.

В двадцатом веке люди использовали одни и те же промышленные технологии для построения самых разных обществ: фашистских диктатур, коммунистических режимов, либеральных демократий. То же самое произойдет в двадцать первом веке.

Искусственный интеллект и биотехнологии, безусловно, изменят мир, но мы можем использовать их для создания самых разных обществ. И если вы боитесь некоторых возможностей, о которых я упомянул, вы все равно можете что-то с этим сделать. Но чтобы сделать что-то эффективное, нам нужно глобальное сотрудничество. ( Вот где «собака зарыта» !!!)

Все три экзистенциальных вызова, с которыми мы сталкиваемся, являются глобальными проблемами, требующими глобальных решений.

Когда лидер говорит что-то вроде «Моя страна прежде всего!» (намек на Трампа) мы должны напомнить этому лидеру, что ни одна страна не может предотвратить ядерную войну или остановить экологический коллапс в одиночку, и ни одна страна не может регулировать ИИ и биоинженерию в одиночку.

Почти каждая страна скажет: 

«Эй, мы не хотим разрабатывать роботов-убийц или генетически проектировать человеческих младенцев. Мы хорошие ребята. Но мы не можем доверять нашим соперникам, что они не сделают этого. Поэтому мы должны сделать это первыми».

Если мы позволим такой гонке вооружений развиваться в таких областях, как ИИ и биоинженерия, то на самом деле не имеет значения, кто победит в гонке вооружений – проигравшим будет все человечество.

К сожалению, как раз в тот момент, когда глобальное сотрудничество становится более необходимым, чем когда-либо прежде, некоторые из самых влиятельных лидеров и стран мира сейчас намеренно подрывают глобальное сотрудничество. Лидеры, такие как президент США, говорят нам, что существует внутреннее противоречие между национализмом и глобализмом, и что мы должны выбрать национализм и отвергнуть глобализм.

Но это опасная ошибка. Нет никакого противоречия между национализмом и глобализмом. Потому что национализм-это не ненависть к иностранцам. Национализм - это любовь к своим соотечественникам. А в ДВАДЦАТЬ первом веке, чтобы защитить безопасность и будущее своих соотечественников, вы должны сотрудничать с иностранцами.(!!!???)

Поэтому в ДВАДЦАТЬ первом веке хорошие националисты должны быть также глобалистами. Теперь глобализм не означает создание глобального правительства, отказ от всех национальных традиций или открытие границы для неограниченной иммиграции. Скорее, глобализм означает приверженность неким глобальным правилам.

Правила, которые не отрицают уникальности каждой нации, а лишь регулируют отношения между нациями.

А хорошей моделью является чемпионат мира по футболу.

Чемпионат мира - это соревнование между нациями, и люди часто демонстрируют жесткую преданность своей национальной команде. Но, в то же время Чемпионат мира - это еще и удивительное проявление глобальной гармонии. Франция не может играть в футбол против Хорватии, если французы и хорваты не договорятся об одних и тех же правилах игры. И это глобализм в действии.

Если вам нравится чемпионат мира – вы уже глобалист.

Теперь, надеюсь, страны смогут договориться о глобальных правилах не только в футболе, но и в том, как предотвратить экологический коллапс, как регулировать опасные технологии и как уменьшить глобальное неравенство. Правила, которые помогут убедиться, например, что ИИ приносит пользу мексиканским текстильщикам, а не только американским инженерам-программистам. Теперь, конечно, это будет намного сложнее, чем футбол, но не невозможно. Потому что невозможное, ну, мы уже совершили невозможное.

Мы уже вырвались из жестоких джунглей, в которых мы, люди, жили на протяжении всей истории. Тысячи лет люди жили по законам джунглей в условиях вездесущей войны. Закон джунглей гласил, что для каждой из двух соседних стран существует правдоподобный сценарий того, что они начнут войну друг против друга в следующем году. По этому закону мир означал лишь «временное отсутствие войны».

Когда был «мир», скажем, между Афинами и Спартой или между Францией и Германией, это означало, что сейчас они не воюют, но в следующем году могут воевать. И тысячи лет люди считали, что избежать этого закона невозможно.

Но за последние несколько десятилетий человечеству удалось сделать невозможное, нарушить закон и вырваться из джунглей. Мы построили основанный на правилах либеральный мировой порядок, который, несмотря на многие несовершенства, тем не менее, создал самую процветающую и самую мирную эпоху в истории человечества.

Изменилось само значение слова «мир».

«Мир» больше не означает только временное отсутствие войны. Мир теперь означает невозможность войны.

Есть много стран, относительно которых вы просто не можете себе представить, чтобы они начали войну друг против друга в следующем году – например, Франция и Германия. В некоторых частях мира все еще идут войны. Я родом с Ближнего Востока, так что, поверьте, мне это прекрасно известно. Но это не должно закрывать нам глаза на общую глобальную картину.

Сейчас мы живем в мире, где война убивает меньше людей, чем самоубийство, а порох гораздо менее опасен для жизни, чем сахар. Большинство стран – за некоторыми примечательными исключениями, такими как Россия, – даже не мечтают о завоевании и аннексии своих соседей. (Цинизм, выходящий за рамки приличия!!!) Именно поэтому большинство стран могут позволить себе тратить на оборону около двух процентов своего ВВП, а на образование и здравоохранение - гораздо больше. Это не джунгли.

К сожалению, мы настолько привыкли к этой удивительной ситуации, что принимаем ее как должное, и поэтому становимся крайне беспечными. Вместо того чтобы делать все возможное для укрепления хрупкого мирового порядка, страны пренебрегают им и даже намеренно подрывают его.

Мировой порядок сейчас подобен дому, в котором все живут и никто не занимается его ремонтом. Он может продержаться еще несколько лет, но если мы будем продолжать в том же духе, он рухнет – и мы снова окажемся в джунглях вездесущей войны.

Мы забыли, на что это похоже, но поверьте мне как историку – вы не захотите туда возвращаться. Это гораздо, гораздо хуже, чем вы можете себе представить.

Да, наш вид эволюционировал в этих джунглях, и жил, и даже процветал там тысячи лет, но если мы вернемся туда сейчас, с мощными новыми технологиями ДВАДЦАТЬ первого века, наш вид, вероятно, уничтожит себя.

Конечно, даже если мы исчезнем, это не будет концом света. Кто-то нас переживет. Возможно, крысы, в конце концов, захватят власть и восстановят цивилизацию. Может быть, тогда крысы научатся на наших ошибках.

Но я очень надеюсь, что мы можем положиться на собравшихся здесь лидеров, а не на крыс.

Спасибо.

promo fingaring september 10, 2020 09:58 2
Buy for 10 tokens
Коронавирус и смена режима: Covid переворот в Бурунди Траур по ушедшему президенту В то время как люди западного мира заняты тем, что носят маски, тычут пальцами и используют столько дезинфицирующих средств для рук, что это буквально убивает их, большой мир геополитики все еще…

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.